公告:

您的位置 >>教学科研>>课题研究>>正文

南京市教育科学“十一五”规划课题研究自评表(讨论稿)

发表日期:2010/3/6 14:13:31 出处:本站 作者:无 有555位读者读过

南京市教育科学“十一五”规划课题研究自评表(讨论稿)

课题名称:                          主持人姓名:                         单位:                         完成时间:                        

一级指标

二级指标

权重分值

评分说明

自评得分

专家组评分

课题选择与方案设计(20分)

1.课题研究的价值

10

问题研究有针对性,课题成果有创新性、实践指导意义强(好10分、较好8分、一般5分)。

 

 

2.方案设计

5

方案设计规范5分,一般3分。

 

 

3.支持条件

5

领导重视、组织有序、措施明确(较好5分、一般2分)。

 

 

开题论证(10分)

1.开题论证

5

召开开题会议并进行专家论证5分,没有0分。

 

 

2.论证意见

5

有论证意见并对方案作了修改5分 ,有论证意见未修改3分 ,没有论证意见0分。

 

 

研究过程(30分)

1.课题年审

10

年审为优10分,合格7分,不合格3分,未参加年审0分且原则上不予结题。

 

 

2.课题按计划执行,过程扎实

8

好8分、较好6分、一般4分、差2分。

 

 

3.档案完整、规范

7

好7分、较好5分、一般3分、档案少且不规范2分、无档案0分。

 

 

4.研究方法科学合理

5

科学合理5分、一般3分、缺乏科学性0分。

 

 

研究结果(40分)

1.研究报告规范,结论科学,有较高理性水平。

8

好8分、较好6分、一般4分、差2分。

 

 

2.其他成果丰富,对实践有较好的借鉴价值。

8

好8分、较好6分、一般4分、差2分。

 

 

3.阶段性成果公开发表

6

市级以上刊物公开发表和正式出版6分,没有0分。

 

 

4.成果创新意义强

6

好6分、较好4分、一般3分、较差2分。

 

 

5.成果对教育教学质量的提升、教师专业发展的促进,及成果的推广价值。

12

好12分、较好10分、推广价值不高但对教育教学有一定作用6分。

 

 

说明:1.只有结果,没有过程或价值导向错误及存在重大科学性问题的课题,原则上不予结题,。

   2.课题研究成果创新性强,科学合理,过程扎实,对教育教学实践指导意义强并有推广价值的方可评为优(90分以上),依次为合格(70—89分),不合格。

 3.在课题组自我评价的基础上,结题时由专家组作出最终评价。